Du har rett i det Gunnar.

Skrevet av René den 05.08.2013 [10:59:23]

Jeg skjønner ikke helt vitsen med en egen startvariant her. Du får noen litt hardere flytt opp til der hvor traversen slutter, men den originale linjen vil jo likevel være der. Da blir resultatet bare enda flere bolter, alternative linjer, link-up'er osv. Dette ødelegger de opprinnelige rutene og boltelinjene, selv om det kanskje ikke er slik de ville blitt boltet i dag.

Skrevet av Gunnar Karlsen den 05.08.2013 [09:06:06]

Det handler ikke så mye om kåt-het, den får eg tilfredstilt på andre måter, men heller om at eg så muligheten for mer utfordrende klyving.
For det første så eliminerer en den hårete traversen med potensielt bakkefall.(men tøff klatring da)
for det andre så sepperere en linjen (på godt og vondt). Tror ikke 2 ekstra bolter har så veldig mye å si med tanke på antall bolter på feltet!!
Viss dette ikke er godt mottatt av dere lar jeg bare være.

Skrevet av Rene den 05.08.2013 [07:51:28]

Hvorfor så boltekåt? Er det VIRKELIG nødvendig med flere bolter på Syltøy?

Skrevet av triggerhappy den 04.08.2013 [23:29:56]

fortjener ikke denne linjen en egen start?? jeg tar gjerne jobben med å bolte opp direkte varianten av denne vis Gisle og resten klatresamfunnet ikke er veldig i mot dette???

Skrevet av Rene den 04.08.2013 [22:59:00]